Топ американската агенция за наркотици е забележително задържане в натиска на Байдън да разхлаби федералните ограничения за марихуаната

В изолирана част от централата на Администрацията за битка с опиатите на Съединени американски щати, известна като „ балонът “ на 12-ия етаж, шефката Ан Милграм насочи извънредно искане към висши заместници, призовани през март за това, което тя назова „ Среща за марихуана “: Никой не можеше да си води бележки.

През идващия половин час тя заяви новината, че администрацията на Байдън скоро ще издаде дълго чакана заповед прекласифициране на пот като по-малко рисков опиат, главно затруднение към федералното узаконяване, на което DEA от дълго време се съпротивлява. И Милграм продължи да разкрива различен поврат, съгласно двама души, осведомени с частната среща, които приказваха с Асошиейтед прес при изискване за анонимност, че процесът, който нормално се управлява от DEA, е бил стихотворец от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати и действието ще не е подписано от нея, а от основния прокурор Мерик Гарланд.

Милграм не даде на сътрудниците причина за невиждания пропуск и нито тя, нито DEA са обяснили от този момент. Но това се разви през миналата седмица тъкмо както беше изложено на онази среща преди два месеца, с най-значителната смяна в политиката за опиатите от 50 години, стартирана без поддръжката на водещата национална организация за опиатите.

„ DEA към момента не е взела решение по отношение на възгледите си по отношение на подобаващия график за марихуаната “, гласи изречение, вмъкнато на 13 страници в заповедта на Гарланд от 92 страници предишния четвъртък, очертаваща предлагането на администрацията на Байдън да измести пота от настоящия си лист I дружно с хероина и LSD към по-малко строго контролирания лист III с медикаменти като кетамин и някои анаболни стероиди.

Вътрешните записи, съпътстващи заповедта, демонстрират, че DEA е изпратила записка до Министерството на правораздаването в края на януари, търсейки спомагателна научна информация, с цел да се дефинира дали марихуаната има призната здравна приложимост, което е основно условие за прекласифициране. Но тези опасения бяха отхвърлени от юристите на Министерството на правораздаването, които сметнаха критериите на DEA за „ неприемливо тесни “.

Няколко сегашни и някогашни чиновници на DEA споделиха пред AP, че считат, че политиката може да е в играта, потвърждавайки, че Министерството на правораздаването продължава напред с прекласифицирането на марихуаната, тъй като президентът Джо Байдън желае да употребява казуса, с цел да увлече гласоподавателите в акцията си за преизбиране и не желаеше да даде време на DEA за повече изследвания, които евентуално щяха да се проточат след деня на изборите.

Тези длъжностни лица също означиха, че до момента в който Законът за следените субстанции дава на основния прокурор отговорност за контролиране на продажбата на рискови медикаменти, федералният закон към момента делегира пълномощията за систематизиране на медикаменти на админа на DEA.

„ Това е кристално за мен е ясно, че Министерството на правораздаването е отвлякло процеса на разсрочване, поставяйки политиката над публичната сигурност “, сподели Дерек Малц, пенсиониран сътрудник, който в миналото е управлявал отдела за специфични интервенции на DEA. „ Ако има научни доказателства в поддръжка на това решение, по този начин да бъде. Но би трябвало да позволите на учените да го оценят. “

Бившият админ на DEA Тим Шей сподели, че поразителната липса на автограф от Милграм допуска, че тя поддържа „ експертите от DEA “.

„ Ако го беше подкрепила, щеше да го подпише и да го изпрати “, сподели Ший, който е служил в администрацията на Тръмп. „ DEA се опълчи на това и политиката влезе и ги анулира. Това е деморализиращо. Всички от сътрудниците по улиците до управлението на DEA знаят заплахите, които това носи. ”

Белият дом не отговори на искане за коментар, само че прессекретарят Карин Жан-Пиер по-рано сподели, че Байдън е поел ангажимент да извърши предизборното заричане за 2020 година „ Той сподели, че нито един човек, нито един американец, който има марихуана, не би трябвало да влиза в пандиза. Това визира общности в цялата страна, в това число цветнокожи общности. “

Адвокатите на Министерството на правораздаването опазиха решението на Гарланд да продължи без поддръжката на Милграм, като споделиха в обособена записка, че действието е провокирано от „ внезапно разнообразни възгледи “ сред DEA и Министерството на здравеопазването и човешките услуги. Миналата година HHS предложи прекласифициране на марихуаната, считайки я за по-малко рискова за публичното здраве от кокаина, хероина и оксикодона и ефикасна при лекуване на анорексия, болежка и други болести.

HHS заключава частично, че „ макар че злоупотребата с марихуана дава ясни доказателства за риск за публичното здраве, този риск е релативно по-нисък от “ този, който съставляват други опиати.

DEA се опълчи на тези констатации и Заповедта на Гарланд цитира най-малко 10 пъти, когато организацията по медикаментите е поискала спомагателна информация, преди да благослови медицинските изводи на HHS. Той не отговори на въпроси на AP, търсещи спомагателен коментар.

Министерството на правораздаването не разяснява вътрешни разлики, само че в изказване сподели, че предлагането е „ в сходство с научните и медицински избрания на HHS “.

Дисонансът във федералното държавно управление акцентира продължаващия спор по отношение на рисковете, подбудени от канабиса, макар че 38 щата са легализирали здравната марихуана, а 24 са легализирали използването й за забавление. През цялото време повече гласоподаватели – 70% от възрастните, съгласно изследване на Gallup предходната есен – поддържат легализацията, най-високото равнище, записано до момента от социологическата компания.

„ Аргументът, че марихуаната е толкоз рискова, колкото фентанил, кокаин и метамфетамин, е комичен “, сподели Матю С. Зорн, основан в Хюстън юрист, който написа бюлетин за регулирането на канабиса. „ DEA не е там, където са множеството американци. Те стоят от неверната страна на историята. “

Но даже Националният институт за корист с опиати на HHS излезе с изказвания, които са в явно несъгласие с рекомендацията на HHS за прекласифициране на потта, заявявайки, че силата на марихуаната е непрестанно се усилва през годините, което води до по-голям брой визити в незабавното поделение за лекуване на необятен набор от физически и душевен резултати, от проблеми с дишането и умствени увреждания до халюцинации и параноя.

„ Независимо дали пушите или консумирате по различен метод марихуаната има лечебни изгоди, които надвишават рисковете за здравето, към момента е открит въпрос, който науката не е разрешила, ” споделя Нора Волков, невролог, който управлява NIDA, сега представен на уеб страницата на института. Тя не отговори незабавно на настояването на AP за коментар.

NIDA за финален път извърши здравна оценка на марихуаната през 2015 година - година преди DEA на администрацията на Обама да отхвърли сходно искане за пренасрочване на лекарството.

Този път, откакто Байдън подреди преразглеждане на статуса на лекарството през 2022 година, HHS одобри нови критерии, с цел да стигне до заключението си за разсрочване, като взе поради щатите, които към този момент са легализирали здравната марихуана.

Ходът за пренасрочване, обявен за първи път от AP предишния месец, е изправен пред евентуално дълъг развой. DEA, която на този стадий не е обвързана от медицинските решения на HHS, ще вземе обществен коментар по отношение на проекта за разсрочване преди обзор от административен арбитър и издание на дефинитивно предписание. Федералните правосъдни преследвания, включващи марихуана, към този момент са извънредно редки, само че класификацията в лист III към момента би трансформирала тенджерата в следено вещество, предмет на правила и разпореждания

От своя страна Милграм сподели малко за позицията си по отношение на марихуаната и не беше запитана за това това по време на нейното удостоверение. Когато пое кормилото на организацията през 2021 година, тя персонално сподели на сътрудници, че счита дебата за легализацията за похищение на вниманието от доста по-сериозната рецесия с фентанила, съгласно един от хората, говорили с AP.

Milgram е известна с напредничав, основан на данни метод към правоприлагането, датиращ от дните й като общоприет прокурор на Демократическата партия на Ню Джърси. Когато губернаторът на щата, непосредствен съдружник, подписа законопроект през 2010 година, с който щатът стана 14-ият, който направи марихуаната легална за медицински цели, тя сподели единствено, че законодателството е „ работещо “.

Миналата седмица тя беше по сходен метод непрогледен в известие от три фрази до чиновници на DEA, получено от AP.

„ Както се изисква “, написа тя, „ DEA ще разгласява това уведомление и всички атачмънти на нашия уеб страница. “

_____

Гудман оповестява от Маями, Мустиан от Ню Йорк. Писателят на AP Линдзи Уайтхърст от Вашингтон способства.

_____

Свържете се с световния проверяващ екип на AP на или https://www.ap.org/tips/